從日本，越南和其他地方運(yùn)往中國(guó)的包裹被扣留，甚至神奇地出現(xiàn)在
美國(guó)。
更敏感的是，該軟件包或著名的FedEx（Fedex）軟件包屬于華為。
顯然，這是敏感公司在敏感環(huán)境中發(fā)生的敏感問(wèn)題。至少有五件不尋常的事情。
第一次異常，非凡的操作。
據(jù)路透社報(bào)道，共涉及四個(gè)地塊。
其中兩個(gè)從東京送往中國(guó)，分別于5月19日和5月20日郵寄。然而，最終它并沒(méi)有出現(xiàn)在中國(guó)，而是被送到聯(lián)邦快遞在
美國(guó)田納西州孟菲斯的總部。
5月17日從河內(nèi)派出的另外兩個(gè)目的地是華為在香港和新加坡的辦事處。但當(dāng)它到達(dá)聯(lián)邦快遞在香港和新加坡的中心時(shí)，卻在“特殊情況”下被拘留。
沒(méi)有人是完美的，聯(lián)邦快遞肯定會(huì)犯錯(cuò)誤。
發(fā)生了一兩個(gè)錯(cuò)誤，我想，你應(yīng)該能夠理解，但是一遍又一遍，但一次又一次，但對(duì)象還是華為，但是送到了
美國(guó)，這不是不尋常嗎？
這封電子郵件是一個(gè)更重要的證據(jù)。
據(jù)路透社報(bào)道，該郵件由華為提供給路透社。華為解釋說(shuō)，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)電子郵件未按計(jì)劃到達(dá)目的地時(shí)，他們已對(duì)FedEx的客戶(hù)服務(wù)作出回應(yīng)。對(duì)方回復(fù)如下：
請(qǐng)理解聯(lián)邦快遞香港辦事處已收到聯(lián)邦快遞
美國(guó)辦事處的通知，要求保留包裹并將其寄回
美國(guó)。結(jié)果，包裹沒(méi)有交付給收件人，而是留在FedEx的辦公室，并被退回給發(fā)件人。
這不是那么簡(jiǎn)單。畢竟，聯(lián)邦快遞不是一個(gè)小窩子公司。看，這是總部的訂單！
第二份非同尋常的FedEx聲明
5月23日，聯(lián)邦快遞斷然否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)上的公眾輿論，稱(chēng)社交媒體報(bào)道稱(chēng)聯(lián)邦快遞沒(méi)收客戶(hù)貨物并將其運(yùn)往
美國(guó)進(jìn)行檢查與事實(shí)完全不符。
不明白的情況，只是正確的話(huà)。
美國(guó)公司過(guò)去常常這樣做，這種公共關(guān)系水平變成了災(zāi)難。
因?yàn)槲逄旌?，華為披露了這一情況，聯(lián)邦快遞遭遇重創(chuàng)。
結(jié)果，正如道歉信中所述，聯(lián)邦快遞（中國(guó)）趕緊道歉：
對(duì)于少量華為貨件的卸貨，我們深表歉意。我們確認(rèn)聯(lián)邦快遞沒(méi)有外部要求轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨物。貨物將在途中退回托運(yùn)人。
然而，表達(dá)中也有一個(gè)謎，請(qǐng)注意：
1.聯(lián)邦快遞（中國(guó)）道歉，而不是總部，但沒(méi)有一個(gè)包裹是從中國(guó)寄來(lái)的;
2，忘記沒(méi)有外部要求，即使是由您自己決定;
我們將盡快歸還它，也就是說(shuō)，它已被郵寄了這么多天，而且一些包裹仍然在
美國(guó)。
但這種做法顯然是對(duì)聯(lián)邦快遞信譽(yù)的致命打擊。難怪有些朋友不得不問(wèn)：每天1500萬(wàn)包裹，華為這四個(gè)錯(cuò)了？路透社援引華為發(fā)言人喬凱利（Joe Kelly）的話(huà)說(shuō)：
最近通過(guò)聯(lián)邦快遞提供的重要商業(yè)文件沒(méi)有送到目的地，而是被轉(zhuǎn)運(yùn)或被要求運(yùn)到
美國(guó)的聯(lián)邦快遞，這破壞了我們的信心。由于這些事件，我們現(xiàn)在必須重新檢查我們的物流和文件交付支持要求。
換句話(huà)說(shuō)，華為知道你到底是誰(shuí)，與聯(lián)邦快遞的合作可能已經(jīng)結(jié)束了。
第三個(gè)非同尋常的報(bào)道媒體
這很有趣。我簡(jiǎn)要地查看了主要國(guó)際媒體的報(bào)道。
路透社是相關(guān)報(bào)道的來(lái)源，有非常詳細(xì)的報(bào)道。
Agence France-Presse有一條短信。
請(qǐng)注意，道路為英語(yǔ)，F(xiàn)axin為法語(yǔ)。
中國(guó)媒體有很多報(bào)道，微博上的微信是一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。
但在
美國(guó)，Twitter上有一些討論，但主流媒體幾乎沒(méi)有報(bào)道，好像它根本不是新聞，或者根本就不知道。
剛剛結(jié)束的FedEX股價(jià)僅下跌0.93％。我不在乎。
當(dāng)然，聯(lián)邦快遞首次擺脫它，沒(méi)有任何外部干擾。
換句話(huà)說(shuō)，
美國(guó)政府并沒(méi)有讓它這樣做。
包裹沒(méi)有長(zhǎng)腿，也不想去
美國(guó)。有人必須這樣做，但聯(lián)邦快遞沒(méi)有對(duì)這個(gè)核心問(wèn)題說(shuō)什么。
Twitter上也有很多人持懷疑態(tài)度。只是幾條評(píng)論。
評(píng)論一，來(lái)自KevinC：
因此，
美國(guó)政府實(shí)際上正在做的正是它指責(zé)華為：允許它與政府合作監(jiān)督特定公司。虛偽正處于頂峰！
來(lái)自2DDKAD的評(píng)論2：
因此，不是中國(guó)公司與政府合作，而是
美國(guó)公司干預(yù)私營(yíng)部門(mén)以監(jiān)控其客戶(hù)。在
美國(guó)做得好！
來(lái)自Moniu的評(píng)論3：
是FedEx（FedEx）還是FBI（FedBI）？您是符合國(guó)家利益的商業(yè)組織還是間諜機(jī)構(gòu)？
這很難說(shuō)？
人群的眼睛很明亮！
第五個(gè)特別的，非常嚴(yán)重的后果。
聯(lián)邦快遞的
美國(guó)股價(jià)沒(méi)有任何后果，但這并不意味著沒(méi)有后果。
我不是法律專(zhuān)家，但從常識(shí)來(lái)看，此事的后果非常嚴(yán)重，聯(lián)邦快遞是主動(dòng)砸嘴，后果足以喝一壺。
華為稱(chēng)已向中國(guó)郵政局提起訴訟，聯(lián)邦快遞可能失去了一位大客戶(hù)。失去的并不多。聯(lián)邦快遞可能沒(méi)有太大的關(guān)注。
許多公司不再信任FedEx。想象一下，你的包裹與
美國(guó)無(wú)關(guān)，但可能會(huì)徘徊到
美國(guó)。您想要FedEx的這項(xiàng)額外服務(wù)嗎？這也可能是聯(lián)邦快遞（中國(guó)）趕緊道歉的原因，請(qǐng)注意它是聯(lián)邦快遞（中國(guó)）。
不要做你不想做的事。再想象一下，如果一家
美國(guó)公司的包裹從東南亞的一個(gè)地方送到東南亞的另一個(gè)地方（更不用說(shuō)
美國(guó)了），它將由一家中國(guó)快遞公司運(yùn)送，后來(lái)發(fā)現(xiàn)該包裹曾被秘密送到中國(guó)。
美國(guó)會(huì)怎么想？99.9999％可以肯定華盛頓會(huì)炒鍋，各種揮棒揮手，立即制裁相關(guān)中國(guó)公司，制裁！
這些包裹至少涉及三個(gè)國(guó)家和四個(gè)地方（中國(guó)，日本，新加坡和中國(guó)香港），現(xiàn)在是時(shí)候測(cè)試這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)了。這會(huì)毛毛細(xì)雨嗎？聯(lián)邦快遞會(huì)退出嗎？
看看聯(lián)邦快遞的網(wǎng)站，一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)是我們的解決方案將人們與所有可能性聯(lián)系起來(lái)。
好吧，它確實(shí)將所有可能性結(jié)合在一起。
有時(shí)候，我認(rèn)為這真的很神奇：華為被
美國(guó)封鎖和殺害，第一家因內(nèi)傷而流血的
美國(guó)公司不是谷歌，不是微軟，也不是蘋(píng)果，但可能是FedEx，它不會(huì)受到最初的聯(lián)邦快遞。
不怕上帝般的對(duì)手，害怕像豬一樣的隊(duì)友。
但是當(dāng)你出來(lái)閑逛時(shí)，你總是需要還錢(qián)！
在線(xiàn)微信客服
登錄
注冊(cè)
掃碼關(guān)注